У.М. Теккерей – журналист. Мир журналистики в романе Теккерея «История Пенденниса».
Кишкилева Анна, ЖР-21
Теккерей (1811 — 1863) родился в Калькутте в семье чиновника английской колониальной службы. Четырех лет от роду он лишился отца, а двумя годами позднее мать, вышедшая замуж вторично, отправила сына учиться в Англию. Основную роль в образовании Теккерея сыграла лондонская школа Чартерхаус, привившая ему любовь к литературе XVIII столетия. Затем будущий писатель менее года проучился в кембриджском Тринити- колледже, после чего оставил университет и в 1832 г. отправился в Париж изучать живопись. Он много путешествовал, а начиная с 1833 г. стал печататься в английских журналах. К концу 1830-х гг. журналистика стала его настоящей профессией. Теккерей медленно шел к славе. Остросатирический характер и критический настрой его фельетонов, очерков и статей, выходивших под многочисленными псевдонимами (Микель Анджело Тит- марш, Джемс де ла Плюш, Айки Соломонз и другие) не слишком импонировал консервативным подписчикам «Таймс» и «Блэквуд Мэгэзин», в которых довелось печататься молодому писателю.
Заметную роль в формировании эстетических воззрений Теккерея сыграл цикл пародий «Романы прославленных сочинителей» (1847), опубликованных в журнале «Панч». Работа над циклом и примыкающими к нему прозаическими и стихотворными пародиями подразумевала критический анализ творчества Э. Бульвер-Литтона, Б. Дизраэли, Ч. Левера, миссис Гор, Ф. Купера, А. Дюма-отца, В. Скотта и других литературных кумиров 1820—1840-х гг. Размышляя о современной литературе, Теккерей обратил внимание, что «публике нравится либо самое высшее общество, либо подонки, всякое среднее сословие она считает грубым.
Отрицая недостатки современной литературы, Теккерей одновременно формировал и свою положительную творческую программу, излагая ее в ряде литературно-критических статей («Размышления по поводу истории разбойников» (1834), отдельные фрагменты «Парижской книги очерков» (1840) и т.д.). Истинный художник должен изображать мир в целом, писать гак, чтобы сюжет соответствовал состоянию всего общества. Роман призван «давать более точное представление о состоянии и обычаях народа, чем любой труд, написанный в более торжественном и ученом стиле», скрывая «под вымышленными именами правдивые характеры». Роман - не развлекательный жанр литературы; ему надлежит проповедовать добро и возбуждать в читателях отвращение к темным сторонам жизни; таким образом, романист выступает как моралист, а задача нравственного наставления читателей обусловила обилие авторских отступлений-комментариев в прозе Теккерся.
Отрицая недостатки современной литературы, Теккерей одновременно формировал и свою положительную творческую программу, излагая ее в ряде литературно-критических статей («Размышления по поводу истории разбойников» (1834), отдельные фрагменты «Парижской книги очерков» (1840) и т.д.). Истинный художник должен изображать мир в целом, писать гак, чтобы сюжет соответствовал состоянию всего общества. Роман призван «давать более точное представление о состоянии и обычаях народа, чем любой труд, написанный в более торжественном и ученом стиле», скрывая «под вымышленными именами правдивые характеры». Роман - не развлекательный жанр литературы; ему надлежит проповедовать добро и возбуждать в читателях отвращение к темным сторонам жизни; таким образом, романист выступает как моралист, а задача нравственного наставления читателей обусловила обилие авторских отступлений-комментариев в прозе Теккерся.
«Истории Пенденниса».
После 1848 г. Теккерей обращался к жанрам эссе, повести, рождественского рассказа, однако монументальные социальные романы занимают главное место в его зрелом творчестве. Поздние романы Теккерея делятся на две тематические группы: романы о прошлом («История Генри Эсмонда» (1852) и «Виргинцы» (1857—1859)) и романы о современности («История Пенденниса» (1848—1850), «Ныокомы» (1853—1855), «Приключения Филиппа» (1861 — 1862)). Рассматриваемые вместе, они представляют собой аналитическое исследование нравственной эволюции английского общества на протяжении более полутора столетий, минувших после «Славной революции» 1688—1689 гг. В отличие от главы английской официальной историографии Т. Б. Маколея Теккерей гораздо более сдержанно оценивал ее последствия, нс разделяя тезис о постоянном нравственном совершенствовании нации на пути буржуазного прогресса. Романы связаны и хронологической преемственностью сюжетов, и «династией» героев, а «Ньюкомы» и «Приключения Филиппа» к тому же написаны от лица героя «Истории Пенденниса».
История Пенденниса
Герой романа «История Пенденниса, его удач и злоключений, его друзей и его злейшего врага», далеко нс идеальный, избалованный и эгоистичный Артур все же вполне честен, наделен добрым сердцем и живым умом. Он испорчен воспитанием, но не настолько, чтобы замарать себя низким поступком. Жизненный опыт умудряет, но не развращает его. Ему претит светский образ жизни, и он предпочтет ему затворничество в родном Фэрроксе, где будет заниматься творчеством и жить беспечально, не стремясь к большему богатству, охраняемый от всех бед любящими матерью и женой. Нравственным критерием личности у Теккерея становится не столько поведение, сколько благородство душевных порывов. Инстинктивно тянущийся к правде и добру, Пенденнис слаб и не может бороться за них. Он сам, со своими стремлениями и ошибками, тщеславием и эгоизмом, становится врагом своей alter ego, второй, лучшей половины. Избавиться от этого «злейшего врага» герой может, только отказавшись от своих амбиций и светских знакомств. Чем больше человек удаляется от общества, тем выше становятся его нравственные качества. Пример тому — Джордж Уоррингтон, неудачник и горемыка, фактический изгой того общества, которое он гордо презирает, но вне которого его существование начисто лишается всякого смысла. Уоррингтон — нравственный идеал Теккерея, которому, однако, нет места в реальном мире, и лишь Пенденнис при всех своих очевидных недостатках может рассчитывать на существование в нем.
Идеал героя и героического, отсутствующий в реальной действительности, утверждается в этом романе посредством решительного отрицания суетных черт характера Артура Пенденниса. Теккерей признает, что уход Пенденниса в себя неизбежно ведет к «постыдному, самовлюбленному одиночеству, тем более постыдному, что оно так благодушно, безмятежно и бессовестно». В последовавших за «Историей Пенденниса» романах Теккерея на современную тему его концепция положительного героя получила дальнейшее развитие
Подобно Пенденнису, молодой герой «Ньюкомов» — средний представитель среднего класса, ожидающий от судьбы исполнения самых смелых надежд и в итоге приходящий к отказу строить жизнь по законам, определяющим жизнь его сословия. На примере своего отца, полковника Ньюкома, Клайв убеждается, что ни честность, ни благородство не могут служить залогом жизненного успеха. Полковник Ньюком живет в плену иллюзий, не отдавая себе отчета в истинном положении вещей и навязывая собственные взгляды сыну, который, в отличие от отца, «прозревает». В «Истории Пенденниса» Теккерей предлагал рецепт сохранения нравственной чистоты за счет ограничения социальных контактов героя. В «Ныокомах» он предложил иной способ: Клайв ищет укрытия от правды жизни в мире искусства, пытаясь перенестись в царство новых иллюзий взамен утраченных. Один из самых симпатичных героев Теккерея — Джей, приятель Клайва. Джей Ридли счастлив потому, что всего себя посвятил служению искусству. Клайву же не дано последовать его примеру, поскольку он оказывается недостаточно талантливым живописцем, а потому он обречен на дальнейшие страдания. Подлинной героиней «Ньюкомов» является племянница полковника Этель, наделенная писателем небывало динамичным характером: она не просто меняется в зависимости от обстоятельств и по мере накопления жизненного опыта, но познает самое себя и, найдя силы преодолеть недостатки, преображается. Образ Этель ярче всех других, созданных Теккереем, иллюстрирует глубокое убеждение писателя в том, что большинство людей создано для добра, но влияние порочного общества калечит их души.
| Рассматривая многообразие форм человеческого поведения в обществе и семье, Теккерей выделил три типа социального поведения человека. Первый тип характерен для лиц, адекватно воспринимающих мир. Они способны жить по законам общества, легко идут на нравственные компромиссы, оправдывая любые свои поступки (Бекки Шарп, «Ярмарка тщеславия»; Барнс, «Ньюкомы»; Эжен Каслвуд, «Виргинцы» и др.). Второй тип присущ тем, кто трезво оценивает действительность, но не способен примириться с ней. Для них характерно стремление найти такое место в жизни, которое обеспечило бы им возможность жить по совести (Генри Эсмонд; Филипп Фирмин; Джордж Уоррингтон, «История Пенденниса»). К третьему типу относятся герои, питающие радужные иллюзии по поводу благостного устройства мира, не замечая царящего в нем зла (полковник Ныоком). Таким людям легче жить на свете, но лишь до тех пор, пока они не сталкиваются с чем-либо, что беспощадно сокрушает их иллюзии (Клайв Ныоком). Прозрев, они принимают второй тип поведения. Соответственно, в творчестве Теккерея возникла проблема ограждения «прозревших» героев от воздействия реального мира. Далеко не всем дано пережить эго «прозрение» и найти себе новое подобающее место в жизни. По мысли Теккерея, психологическую защиту «прозревший» может найти в мире искусства, создающем возможность попадания героя в плен новых иллюзий. Не случайно практически все главные герои романов Теккерея наделены автором творческими наклонностями. Артур Пенденнис, Генри Эсмонд, виргинский Джордж Уоррингтон пробуют свои силы на литературном поприще. Клайв Ньюком и Джей Ридли («Ньюкомы») ищут душевного покоя в живописи. В то же время Теккерей считал, что недостаточно одаренный человек может быть счастлив, замкнувшись от всех бед и тревог в уютном домашнем мирке. |
Великой заслугой Теккерея как художника является создание рефлексирующего героя, обладающего внутренней автономией, личность в произведениях писателя изображается и как продукт определенных социальноисторических обстоятельств, и как постоянная сторона многообразного взаимодействия с окружающим миром, рождающего потенциальное богатство характера. Показ неоднозначности характера обыкновенного человека потребовал от писателя все большего внимания к внутреннему миру героев. От простого описания житейских драм Теккерей перешел к глубокому анализу их причин, к выявлению подлинной сути и смысла событий, к психологической характеристике героев. Ему удалось разрушить камерность английского семейно-бытового романа, привнеся в него социальные аспекты. В авторском повествовании писатель тяготел к объективности, решительно отойдя от форм самоанализа, разрабатывавшихся исповедальной литературой XVIII в. Творчество Теккерея обогатило английскую литературу постановкой и разрешением проблемы неоднозначности обыкновенного, «негероического» характера, качественно новым подходом к исследованию духовной жизни человека в рамках реалистического романа.
